“虽然高校之间的类型不同，有些学校天然的偏基础研究，有些更侧重应用研究。但凡是办得好的学校，往往基础研究做得比较扎实。基础研究如果不扎实，所做的应用研究往往也不是最前沿的，做不到革命性的。”全国人大代表、浙江农林大学党委书记沈满洪在接受《中国科学报》采访时强调，对高校而言，基础研究非常重要。

而对于如何评价基础研究成果的问题，沈满洪认为，国家大力倡导“破五唯”，特别是不以论文论英雄，但也不要因此走向另一个极端，认为论文就不重要了。

“搞基础研究的，不发文章怎么行！怎么证明你成果的创新性，怎么证明科学发现是哪一个作者首先提出的。”

他解释，不唯论文指的是，有人做基础研究，有人做应用研究，有人做转化研究，针对不同的类型，要用不同的评价指标，而不是把论文作为单一指标。

“而对论文的评价，要从只重数量，只看影响因子、看引用，转变为重代表性论文，重同行评价，重原创性，重是否提出并解决了一个真科学问题。”沈满洪表示，对基础研究而言，需要有一套适应现时需求的科学的评估体系。